校园欺凌 敢于说不

八2 董晨晨

敬爱的老师、亲爱的同学们：

今天，我国旗下讲话的主题是“校园欺凌”。北京校园欺凌案便是典型案例之一，希望同学们引以为鉴。

2024年2月28日下午15时至晚22时之间，北京市西城区某职业学院的一名女学生朱某，伙同另外四名女生在学校女生宿舍楼内，采取恶劣手段，无故殴打、辱骂两名女学生。期间，五名女生还脱了一名被欺凌女同学的衣服予以羞辱，并用手机拍摄了羞辱、殴打视频，事后还在自己的微信群内小范围进行了传播；其中一名被害人，当天先后被殴打了三次。经鉴定两名被害人均构成轻微伤，其中一名被害人精神抑郁，目前仍无法正常生活、学习。

案发后，以朱某为首的五名女生被接受了司法处理。五名被告人的父母积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解。最终，法院依法判决被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人赵某、李某、霍某、高某犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑十一个月。

未成年人保护法第三十九条规定：“对实施欺凌的未成年学生，学校应当根据案例分析欺凌行为的性质和程度，依法加强管教。对严重的欺凌行为，学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。”《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”上述案例中，朱某等人校园欺凌行为手段恶劣、后果严重，理应交司法部门处理。被告人朱某伙同另外四名被告人无故随意殴打他人，造成二人轻微伤，辱骂他人情节恶劣，侵犯了公民的人身权利，严重影响公民正常生活，破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应子惩处。”鉴于五名被告人实施犯罪时均未满十八周岁，在被羁押后均能如实供述自己的罪行，并考虑到五名被告人的父母积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人谅解，依法可对五名被告人从轻处罚。所以，上述案例中法院的最终判决量刑适当。

校园欺凌不同于青少年之间偶发的打架等冲突，具有长期性、隐秘性、双方强弱关系不对等的特征。身处弱势的被欺凌同学，要学会及时与家长、老师沟通，向信任的亲戚、朋友倾诉，向社会相关机构咨询，寻求他们的支持与帮助，不要独自面对，独自忍受，陷入被动处境。依法维权，敢于对校园欺凌说“不”。

我的国旗下讲话到此结束，谢谢大家。